Résumé
Le soir du 31 décembre 1799, au Bas-Canada, alors qu’une tempête de neige fait rage, une jeune mère de famille est contrainte d’offrir l’hospitalité pour la nuit à cinq soldats anglais. Pendant ce temps,son mari tarde à revenir du marché.

En quelques mots
★★
Dans ce drame historique teinté d’horreur, c’est toute l’histoire du Québec qui refait surface. 1799, le Québec est occupé par l’ennemi anglais. Une jeune mère de famille, dont le mari est temporairement absent, fait face à l’invasion subite de son logis par cinq soldats cherchant refuge. Elle se nomme symboliquement Espérance et incarne toute la résistance des Patriotes opprimés. Cette plongée dans le passé permet aux auteurs d’installer une tension dramatique entre les protagonistes crédible. Car ici, ce ne sont pas les effets sanguinolents qui priment mais bien les rapports de force entre les personnages. Habilement construits de toutes pièces, les décors participent au huis clos. Leur étroitesse, efficacement mise en images, renforce le sentiment d’oppression ressenti par Espérance tandis que les soldats se font de plus en plus entreprenants. Toutefois, malgré des qualités évidentes, le film ne convainc qu’à moitié, en raison de ses raccourcis dans le crescendo de son suspense et d’une finale excessive. Les comédiens habitent leurs personnages de manière convaincante, notamment Isabelle Guérard que l’on avait remarquée dans Détour de Sylvain Guy et qui obtient ici un premier rôle qu’elle endosse comme une battante, tandis que Lothaire Bluteau fait preuve de toute la retenue dévolue à son rang de chef de brigade attentionné. Dans la filmographie québécoise, Rouge sang fait figure de film de genre original. >> Charles-Henri Ramond

Sortie : vendredi 1er février 2013

v.o. : français et anglais
s.-t.f. — Rouge sang
s.-t.a. — The Storm Within

SUSPENSE PSYCHOLOGIQUE| Origine : Canada [Québec] – Année : 2012 – Durée : 1 h 33  – Réal. : Martin Doepner – Int. : Isabelle Guérard, Peter Miller, Lothaire Bluteau, Anthony Lemke,  –– Dist. / Contact : Atopia | Horaires / Versions / Classement : Beaubien – Cineplex

MISE AUX POINTS
★★★★★ Exceptionnel. ★★★★ Remarquable. ★★★ Très bon. ★★ Bon. ★ Moyen. ☆ Mauvais. ☆☆ Nul … et aussi 1/2 — LES COTES REFLÈTENT UNIQUEMENT L’AVIS DES SIGNATAIRES.

Résumé
Situé à Los Angeles, le studio d’enregistrement Sound City a vu passer des légendes de la musique rock, de Metallica à Neil Young, en passant par l’adulé Nirvana. Le documentaire de Grohl nous conduit dans cette prestigieuse enceinte musicale fermée depuis 2011.

En quelques mots
SANS COMMENTAIRES / FILM NON VU.

Sortie : vendredi 1er février 2013

v.o. : anglais

DOCUMENTAIRE | Origine : États-Unis – Année : 2012 – Durée : 1 h 48  – Réal. : David Grohl –– Dist. / Contact : Variance Films (États-Unis) | Horaires / Versions / Classement : Cinéma du Parc

Résumé
Chargés d’éliminer un de leurs amis, deux tueurs à gages vieillissants commencent à avoir des doutes sur la mission qu’ils doivent accomplir.

En quelques mots
★★
Al Pacino aime les personnages sur le retour. Ces repris de justice qui promettent loyauté (Carlito’s Way), ou en quête de réhabilitation sociale (Frankie and Johnny), de salut. Dans Stand Up Guys, Pacino (figure dominante de la politique des acteurs) allie ces deux éléments, dans un parfait numéro de drôlerie et de sobriété. Comme compagnons de route, le peu connu Fisher Stevens lui assigne Alan Arkin et l’exceptionnel Christopher Walken. La mise en scène de Stevens dépend entièrement du duo formé des légendaires interprètes, dont les corps, les visages vieillis entrent en résonnance avec le thème du film, l’acceptation du temps qui a passé. Le lent enlisement vers le dernier acte de nos vies. >> Sami Gnaba

Sortie : vendredi 1er février 2013
v.o. : anglais

COMÉDIE | Origine : États-Unis – Année : 2012 – Durée : 1 h 35  – Réal. : Fisher Stevens – Int. : Al Pacino, Christopher Walken, Alan Arkin, Julianna Margulies, Vanessa Ferlito, Mark Margolis  – Dist. / Contact : Séville | Horaires / Versions / Classement : Cineplex

MISE AUX POINTS
★★★★★ Exceptionnel. ★★★★ Remarquable. ★★★ Très bon. ★★ Bon. ★ Moyen. ☆ Mauvais. ☆☆ Nul … et aussi 1/2 — LES COTES REFLÈTENT UNIQUEMENT L’AVIS DES SIGNATAIRES.

Résumé
Dans un monde apocalyptique, après qu’une horde de zombies eut envahi la ville, un jeune adolescent transformé en mort-vivant sauve une jeune fille d’une fin certaine et tombe amoureux d’elle.

En quelques mots
★★
Le film de zombies est on ne peut plus à la mode et Warm Bodies rassemble les éléments gagnants de la recette : le côté apocalyptique de l’inégalable 28 Days Later… (en moins horrifiant), ainsi que l’amusante narration et les répliques de R, moins cinglantes toutefois que l’humour britannique de Shawn of the Dead. Les maquillages des zombies sont réussis et les mouvements psychomoteurs crédibles, sans être ridicules, même si un des meilleurs exemples du genre demeure la série The Walking Dead. La trame narrative se tient et innove dans la psyché du mort-vivant, sans pour autant être aussi subtile ou raffinée que celle du film français Les Revenants. Les comparaisons sont nombreuses car le genre évolue et se raffine constamment. Sans pour autant surpasser ses prédécesseurs, Warm Bodies demeure un film original et divertissant, et pas uniquement pour le public cible adolescent. La comédie romantique vient s’annexer au film de zombies et le mélange est réussi : la mort n’est pas la fin du monde car l’amour triomphe. Prémisse pourtant simple, mais efficace. >> Julie Vaillancourt

Sortie : vendredi 1er février 2013

v.o. : anglais
v.f. – Zombie malgré lui

SUSPENSE ROMANTIQUE | Origine : États-Unis – Année : 2013 – Durée : 1 h 38  – Réal. : Jonathan Levine – Int. : Teresa Palmer, John Malkovich, Lizzy Caplan, Nicholas Hoult, Rob Corddry, Analeigh Tipton – Dist. / Contact : Séville | Horaires / Versions / Classement : Cineplex

MISE AUX POINTS
★★★★★ Exceptionnel. ★★★★ Remarquable. ★★★ Très bon. ★★ Bon. ★ Moyen. ☆ Mauvais. ☆☆ Nul … et aussi 1/2 — LES COTES REFLÈTENT UNIQUEMENT L’AVIS DES SIGNATAIRES.

Résumé
Dans une petite localité de l’Arkansas, en 1993, trois jeunes gens sont reconnus coupables des meurtres de trois enfants âgés de huit ans dans des circonstances troublantes. Dix-neuf ans plus tard, de nouveaux éléments permettent leur libération.

En quelques mots
★★★
L’histoire de l’enquête judiciaire et des procès de ces trois jeunes, Damien Echols, Jason Baldwin et Jessie Miskelley vivant dans une localité juste à l’ouest de Memphis, sur l’autre rive du Mississippi en Arkansas, a été placée sur la place publique tout d’abord par le documentaire Paradise Lost (1996) de Joe Berlinger et Bruce Sinofsky, puis par leurs deux autres films sur le même sujet. Ce documentaire prenant d’Amy Berg reprend l’histoire depuis le début de l’enquête bâclée qui reliait ces meurtres à ces jeunes marginaux adeptes de Heavy Metal. La manière dont les aveux présumés ont été extorqués et dont les procès ont été menés est aussi mise en lumière par un emploi judicieux d’archives télévisuels, filmiques et d’entrevues avec les divers témoins et intervenants du temps. Se constituèrent alors des réseaux sociaux d’enquêteurs amateurs puis professionnels, de soutien financier où s’impliquèrent des musiciens et des artistes qui, par leurs conférences de presse et leurs concerts-bénéfices, permirent la création de fonds pouvant susciter la reprise sur des bases plus solides des divers moyens légaux et judiciaires qui s’offraient pour innocenter ces condamnés. Le réalisateur Peter Jackson et son épouse Fran Walsh (qui sont aussi producteurs du film) sont également interviewés pour leur implication dans ce regroupement d’artistes. Même pour ceux qui ont vu les trois documentaires, Paradise Lost dont un épisode est plus spécifiquement critiqué dans ce film, l’histoire contient de tels rebondissements, de telles personnalités secondaires et principales d’une variété étonnante qu’il est un autre exemple frappant de l’adage que la réalité dépasse la fiction. D’ailleurs l’histoire continue et Atom Egoyan vient de terminer un film de fiction, Devil’s Knot, portant sur un des aspects de ce sujet. >> Luc Chaput

Sortie : vendredi 1er février 2013

v.o. : anglais

DOCUMENTAIRE | Origine : États-Unis – Année : 2012 – Durée : 2 h 27  – Réal. : Amy Berg –Dist. / Contact : Métropole | Horaires / Versions / Classement : Cineplex

MISE AUX POINTS
★★★★★ Exceptionnel. ★★★★ Remarquable. ★★★ Très bon. ★★ Bon. ★ Moyen. ☆ Mauvais. ☆☆ Nul … et aussi 1/2 — LES COTES REFLÈTENT UNIQUEMENT L’AVIS DES SIGNATAIRES.

Résumé
Quatre filles prises en charge par la DPJ connaissent divers destins : famille d’accueil, foyer de groupe ou centre de détention. Elles se revoient au cours d’un hommage rendu à une famille d’accueil où chacune d’elles a séjourné.

En quelques mots
★★
Catimini remet ouvertement en question le fonctionnement de l’organisme d’état. En quatre étapes de force inégale, la cinéaste démontre l’irréductible déchéance de ces jeunes filles ballotées de foyers d’accueil en centre de réadaptation pour finalement terminer dans la drogue ou sur le trottoir. La réalisation d’abord discrète et effacée fait vite place à une mise en scène visuelle et sonore plus travaillée lorsque vient le temps de montrer l’enferment des jeunes filles dans ce que l’on pourrait assimiler à de véritables centres d’incarcération. Si les portraits de ces jeunes solitaires et sans avenir a bel et bien de quoi toucher et émouvoir, on regrette qu’il soit si peu nuancé et que la charge soit si univoque. La lente descente aux enfers de ces enfants de l’assistance publique se termine dans une scène finale trop longue, excessive et peu justifiée, qui jure avec la sobriété et la distanciation qui était de mise jusqu’alors. Ces vingt dernières minutes nuisent grandement à la force de l’ensemble.  >> Charles-Henri Ramond

Sortie : vendredi 25 janvier 2013

v.o. : français
s.-t.a. – Catimini

DRAME SOCIAL | Origine : Canada [Québec] – Année : 2012 – Durée : 1 h 51– Réal. : Nathalie Saint-Pierre – Int. : Émile Bierre, Rosine Chouinard-Chauveau, Roger Larue, Frédérique Paré, Joyce Tamara-Hall, Isabelle Vincent  – Dist. / Contact : Axia | Horaires / Versions / Classement : Beaubien – Cinéma du Parc – Cineplex

MISE AUX POINTS
★★★★★ Exceptionnel. ★★★★ Remarquable. ★★★ Très bon. ★★ Bon. ★ Moyen. ☆ Mauvais. ☆☆ Nul … et aussi 1/2 — LES COTES REFLÈTENT UNIQUEMENT L’AVIS DES SIGNATAIRES.

Résumé
Devenus chasseurs de prime, Hansel et Gretel ont l’intention de détruire les sorcières, coupables de nuire tous ces enfants innocents, victimes de leurs jeux cruels.

En quelques mots
SANS COMMENTAIRES / FILM NON VU.

Sortie : vendredi 25 janvier 2013

v.o. : anglais
v.f.  –  Hansel et Gretel : Chasseurs de sorcières

ACTION / FANTASTIQUE | Origine : États-Unis – Année : 2012 – Durée : 1 h 28  – Réal. : Tommy Wirkola – Int. : Jeremy Renner, Gemma Aterton, Famke Janssen, Peter Stomare, Derek Mears, Thomas Mann, Zoe Bell  – Dist. / Contact : Paramount | Horaires / Versions / Classement : Cineplex